大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外的旅游景点收门票吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外的旅游景点收门票吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么外国知名的自然景区都是免费的？
题主说外国知名景区都是免费的，我想这是一个误区吧！总不能还是那种“外国月亮要比国内圆”这样的思想。
说下美国，确实很多城市公园及博物馆是免费的，但是对于黄石公园这样的世界地质公园也是收取30到50美元的门票。美国科罗拉多大峡谷收取门票15到30美元，十五岁以下免费。非洲维多利亚瀑布门票价格30美元。还有非常多外国知名自然景区是收取门票的，换算成人民币其实价格也是不低的，收取门票一则是对景区的保护，二也是对游客的一个限制，有一个更好的体验。
虽然说自然景区是大自然赐予人类的礼物，是大自然的馈赠，但是如果不加以保护，最终的结果是会被人类毁于一旦的，相信前一段时间大家有闻浙江驴友在三清山巨蟒峰违规打下26颗膨胀螺栓钉进行攀登，这样的破坏恐怕在日后就再也不可能有巨蟒峰这一景点了。同样对于河北小五台山高山草甸破坏自然景区的破坏，如果没有景区的管理只会造成非常严重的后果。我这里只想说对于自然景区的收费是有一定原因的，这里不讨论门票的高低问题，这是管理人应该思考的。
还是回到题主，外国知名的自然景区是收费的，至于收费多少是当地管理局制定的，我们走出国门去欣赏风景，只是去观赏不同地域的风土人情，因此景区门票这样的必要的消费是不可避免的，如果经济不足以支撑，那么祖国的大好河山也是非常美的，门票也就算是为祖国贡献，为以后的人能看到这样的风景而出一份力吧！
旅游景点该不该收门票，为什么？
旅游景点该不该收门票，为什么？
我的回答是该收呀，但得收有道理。
一，一个人造景点门票一百多甚至二百多元，把个小镇子圈起来，捆绑大门票一/两百元。当然开发旅游景点和景点维护运作需要资金，但也不能收这么多呀。说说北京的主要景点门票价格让你们比比看，你们的门票价格高的离谱不离谱？
北京故宮你们比得了吗？旺季门票60元，多少年没涨价。
北京天坛，旺季大门票15元，联票才35元。
颐和园：旺季普通门票30元，联票为50元。
景山公园一直是2元。
旅游风景点收门票，这是上世纪历史沿袭下来的制度，在那个年代，进公园玩买门票，是天经地义的事。大家也都习惯了，自觉遵守。
随着旅***业多年创新发展，修缮了一批古老传说的景点。大家对风景点该不该收门票？也都抱着无所谓的态度。
近几年。相关旅游单位在晋级创星，提高优质服务活动中，以杭州西湖，南京玄武湖等四，五星级公园，率先免收门票。一时激起旅***业的风波。
旅游风景区该不该收门票？至今没有一个官方的定论。这得看基层旅游管理部门的领导，旅游创新意识了。
如果，将取消风景区的门票。
一些人会反对，反正是羊毛出在养身上，门票取消了，在餐饮上，游乐设施上，观光小火车上加价，还是它是它。
共实不然，在广大游客担心的同时，一些激进的旅游景点基层管理者，在权限范围内，将公园的背角房屋出租，增设景区广告展览场地，招商自动出售机，最大扩展利润化，解决风景区***问题。
旅游风景区该不该取消门票？还是有当地的旅游部门决策者说了算。
在世界旅游业迅猛发展的今天，各地方***也在加大旅游规划的步伐，规划不是纸上谈兵，这需要缜密的***和投入，当然，一个景区的规划发展，需要经常的维护和改造，这都需要资本，资本从何而来？不能只靠地方财政，所以景区收取费用就合乎情理了，只是随着旅游的热潮，很多景点都是哄抬门票价格，简直就是道德***消费，你说人家老远来玩，门票因为节***日又涨了，让人家玩还是不玩，所以景区这种行为让游客怨声载道，以至于旅游的客源逐年减少，也是得不偿失，所以说，旅游规划很重要，景点收费是种自营的手段，但是要懂得一张一弛，不要只为了利益而疏忽了游客的心里！
谢邀请，旅游景点该不该收门票这件事人们一直以来争论不休，有的人认为景区是大自然赠予我们的礼物。不错，大自然的旅游景点多处于山水之中，开发起来难度较大，而且周期较长，管理起来也比较麻烦。毕竟景区的运营管理以及一些服务设施的建设都是需要大量资金投入的，商业化运作才能有更好的服务，也限制了景区的拥挤。景区如果没有收入，便没有足够的资金投入人力物力来进行管理，如果不收门票，景区内的垃圾清理、道路修缮、设备升级等费用，又由谁来承担？要知道这可是一笔数目不小的开支。最后，祝外出旅游的朋友们旅途愉快，事事顺心。涯系客家起闻欢迎大家评论发言，互相交流，谢谢。
首先景区收取门票是合理的，但定价是否合理就有待商榷。
一般景区门票的定价权被当地物价局所把持。
景区运营成本一般占票价的35%～40%，而且国家《旅游法》中有规定，对景区***取有偿性使用，涉及了当地财政收入。
尤其是旅游大省，以往是国家补助，但国家下放定价权给当地之后，意味着当地对景区的建设费用、维护费用、推广费等需要自负盈亏了，造成景区门票普遍定价偏高，我国门票价格占月可支出收入近2%，欧美发达国家低于1%，自然景区、非物质文化遗产等是一种稀缺性***，尤其是5a级自然景区，比如九寨沟、布达拉宫、故宫、国家森林公园等等，物以稀为贵，这个道理放在哪里都是成立的。
部分景区对本国人免费：泰国的大皇宫对泰国人是免费开放的，因为里面中国的客流量所带来的收益足够维持大皇宫的运营开销等，我国可以参照类似的定价，在一些外国游客集中的地方，完全可以对国人免费开放。
到此，以上就是小编对于国外的旅游景点收门票吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外的旅游景点收门票吗的2点解答对大家有用。
