大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国人出国旅游的数据的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国人出国旅游的数据的解答，让我们一起看看吧。
李迅雷说我国出过国人数不到10%，中国旅游业真的被高估了吗？
我们这边的话没几个人出国,我家堂哥堂姐出国了，一个在美国，一个在德国。我感觉还是在祖国好。我大爷就一个儿子，出去十几年了，清明节连祖坟都不去，我感觉不太好，咱是中国人，不能忘本，哪怕你隔那么三两年回来一趟那都能理解。
我们村里大部分没出国，消费水平达不到，大多数是刚脱贫，孩子要上学，还有要在城里买房，压力大。想让孩子有好的教育，报了各种培训班。
作为一个财经工作者，我还是比较赞同李迅雷的观点的：中国旅游业可能存在被高估现象。
我之所以看赞同李迅雷的观点，主要原因是中国属于一个发展中国家，有钱出国旅游的人只是少数，大部分想去国旅游的人口袋缺乏足够的钱；尤其外出狂购高档奢侈品只是一些少数有钱人的游戏，即便有一些中等收入的人群购买奢侈品，也更多的是为了逃避国内奢侈品的高税收。
尤其，近年由于国内外经济形势不景气，我国居民实际收入增长较为缓慢，民众外出旅游下降也是在所难免之事。据资料，2017年因私出境的人次增速只有5.7%，相比2010年22%、2015年10.6%和2016年的5.6%，基本呈现逐级下降趋势，实质上反映了我国居民可支配收入增速的下降。在这样一种态势下，旅游部门统计的出国旅游人数的逐年增长显然存在一定差异，也是一种很矛盾的现象。不过我觉得李迅雷的统计数据比较接近现实。
最新的统计数据显示，2018年全年，我国公民出境旅游人数14***2万人次（请注意是“人次”），同比增长14.7%。国内旅游人数55.39亿人次，同比增长10.8%，全年实现旅游收入5.***万亿元，同比增长10.5%。
出境游的人数中，大概2/3的人是吐了港澳台，因此出国游的人次其实不到5000万；在这5000万人次中，很大一个比例是重复多次出国，按照李迅雷的算法，是其中一半人平均出国两次，因此算下来出国人数只有3100多万。
至于出过国的人数不到10%，是根据持有有效因私护照的人口比重来测算的，因为持有护照的人数也就是10%，而持有护照的人未必都出过国，所以可以推断出过国的人数不到10%。这个推理是几乎无懈可击的。
不过，正因为这个比重还不高，包括国内游55亿人次的数字，其实相对于人口总量，也并不高，所以，这意味着中国的旅游业还有更大的空间，而不是被高估了。
这个问题太有意思了，那我来“宏观调控”一下
因为我们人口基数太大，纵使说我们只有10%的人口出国旅游了，但是那已经是1.4亿人次呀。那今天就玩把大的，大胆推断，小心求证一下。
为什么非要分成10份呢?
我们先看一下18年出境游的TOP10。他们分别是：
泰国 日本 越南 韩国 美国 新加坡 马来西亚 柬埔寨 俄罗斯 印度
因为我们要“宏观调控”，所以没上榜的就暂时不算了。
我们分别给这10个国家1400万的入境游客，试问会怎么样呢？？不敢想么？那我们先看看数据：
上一千万的只有泰国，日本也算多了九百万，而且这个数目已经是他们国家的总额的30%还要多。
我们可以设想一下，这10个旅游国家，按照我们“宏观调控”一下，给足他们，每个国家1400万中国入境游客，他们吃的消么？他们的签证官和入境口岸吃的消么？他们的酒店够用么？他们的餐厅够用么？他们的民众受的了这么多外国游客在他们城市里面么？？
百分之十也不可能。八亿农民几乎不可能有人出国旅游，退休后的普通工人也少之又少，他们这个年龄段舍不得花钱旅游，上班族忙着赚钱养家，也非常少，旅游的是极少数官场上的人和做生意发达的人，只有这些人有条件常常出国旅游。我们村五千多口人没有听说谁出国旅游的。
为什么如今三星的销量全球第一，在中国却几乎没人买？
根据市场研究公司C***ys的“智能手机品牌全球季度出货量”数据报告：2020年第三季度，三星手机出货量8020万部，遥遥领先于排名第二华为的5170万部，三星销量全球第一的地位不可撼动。而有意思的是，在整个中国市场，三星手机市场占有率却已从中国第一暴跌至不足1%，几乎彻底消失。也就是说三星在全球销量第一，却在中国连“other”都算不上，这个现象大家不觉得奇怪吗？至于原因，今天就来分析分析。
1、国产机的崛起
国产手机的爆发式“成长”，使国产手机越来越受用户欢迎。细看品牌，华为一路超车，一直致力于技术的研发，如麒麟芯片等；而小米的性价比战略可以说是“呕心沥血”了，比如前不久小米发布的小米11，可以说在四千元市场找不到比它性价比更高的手机了，所以也有些网友经常开玩笑说是小米拉低了手机厂商的定价。另外OPPO、vivo的创新大家也是有目共睹的，OV的NEX和Reno惊艳了很多人，摆脱了刘海屏，屏占比到达了新的高度，这都足以证明国产手机在技术上越来越硬。
2、价格高昂
一直以来，三星售价都偏高，2020年发布的几款折叠机，价格均在五位数以上，这价位可不是一般人能接受的。另外，拿相同配置高通骁***45举例来说，三星S9配备高通845+4G+128G现在都在近6000元，而小米8高通845+6G+128G才2999元，贵一半左右，如果说小米8定位低一点，那么以MIX2S来说，高通845+6+128G也才3599元，三星贵2000元以上，贵出的价格都能再买一部旗舰机了。除此之外，三星手机跳水严重，一旦发布新产品，上一代手机价格将跳水1000-2000元，这跳水的幅度？？这不是乱来吗！
3、中低端机无竞争力
三星旗舰机价位越来越高，但忽略了中端机的建设，缺乏有力的中端机。比如三星A8（2018），这款是三星主打的中端产品，售价高达4000+，但DXO给出了A8的相机得分才79分，要知道，这可是一台售价4000+的产品，它在当时的竞争对手是华为mate10、P20、小米mix2s、OPPO R15和vivo X21，这样一款产品是明显没有竞争力的。
现在的三星在国内的确不如前几年销售的火爆了！虽然在国外还行，但是，在国内就不如华为！小米，销量大了！国产华为技术很好！用起来很流畅，各种硬件软件比较好！现在国人都喜欢国产手机，质量很好价格便宜，谁还买外国产的手机，现在国人都不崇洋***了，回归理性消费了！
关于三星在中国销量不入流已经算是老生常谈的问题了，三星在我国走到今天这个地步只能归功于它自身的傲慢，导致其策略出现严重偏差，最终导入市场份额在中国几乎等于零。
1、三星中国市场策略失败：凡是在中国市场败走麦城的外企都一个共性，就是未做本地化处理，根本不懂得如何在中国市场进行运营。
三星也属于这一类企业，中国区的高管虽然有我们中国人，但实际掌控权在韩国人手里，这些人都是韩国本部过来的，外来和尚根本不懂得中国市场和其他区域的区别，执行相关市场营销时基本就是照搬其他地区，或者按照总部的意思操作。
最终结果就是中国市场上运营和市场实际需求完全不搭边，根本无法满足用户的实际需求，同时在和国产品牌的竞争中越来越处于不利地位。
很多人以为三星在中国市场的销量下滑是从Note7开始的，其实由于市场策略失败的因素，三星早在2014年就开始被用户抛弃了，从那年开始三星的销量就一路下滑，直至现在几乎等于零。
2、国产品牌的崛起：这个不需要说太多，大家直接看事实就行，小米、华为系、OV系这三大家如今是国内的主力品牌。
小米在2014年时的销量就赶超了三星，此后的销量排名虽然下滑，但实际出货量逐年增加；华为从2014年开始全面爆发，荣耀、华为两条腿走路，软硬件结合品牌实力一路走强，直至今天彻底成功；OV系当年靠着线下渠道的布局，将大量线下用户装到自己口袋里。
而现如今，以上三大品牌都开始全面出击细分市场，小米冲击高端，华为通吃线下线上，站稳高端胶布，OV从传统线下杀入线上。此外，还有苹果稳稳的占据着高端市场，
它们的存在，
三星高价低配的中低端机型根本无法和国产品牌竞争，既抢不到中低端市场份额，高端市场又被苹果和华为蚕食，在中国市场基本再无翻身之地。
现在的手机特别是智能手机，越来越先进的情况下，主要还是看性价比。即便现在拿出任何一款智能手机，也比原来的手机要不知好到多少倍。所以说，手机先进程度的提高，使得使用手机的人，在选择手机时首选的是性价比！
功能机时代三星在中国市场还有一定的份额，但是，到了智能机时代三星在中国几乎没有什么份额。这可能有以下几个原因吧。
1.高端机型和苹果比中国消费者更接受后者，后者在中国消费者心中更能体现一种身份的象征。和华为比性价比又不高，加之一些政治因素使其在中国市场受到两面夹击，后果可想而知。
2.中低端机型又受到国产其它品牌手机的围攻，性价比不高同样没有市场。
3.在手机设计方面对中国消费者的理解不够，个人感觉整体偏商务型，没有特点，不太被国人接受。
总之，无论在设计，用户体验，性价比等等方面三星在中国用户心中都没有特别突出的方面，似乎都比较均衡（说不好听就是平庸），所以自然在中国没有什么用户。
觉得说的不错的朋友给个关注😂
为什么现在国家不公布国内和国外的疫情数据？是什么目的？
但是一般来说，如果某个国家不公布疫情数据，可能有以下一些原因：
1.政治考虑：***可能认为公开疫情数据会对政治形象造成负面影响，导致公众对***的不满和批评。***可能希望控制信息流通，从而掌握更多的话语权。
2.信息不透明：***可能没有足够的***和能力来收集和发布准确的疫情数据。***可能认为公开数据会对社会产生不良影响，导致更多的恐慌和混乱。
3.数据保密：***可能认为公开数据会对国家安全和经济发展造成负面影响，因此不希望公开疫情数据。
无论是哪种原因，不公开疫情数据都会对公众的健康和安全造成风险。在应对疫情时，公开透明的疫情数据是非常重要的，可以帮助公众更好地了解疫情的发展趋势，***取适当的预防措施。
中国这么多的人、这么多的地方使用支付宝或者微信支付，国外是怎样的呢？
据数据显示，在全世界无现金化排名中，中国排名第六，而手机支付占比中国最高。这也说明了，外国更多的是使用信用卡来进行支付。
例如美国，他们有自己的国际支付平台——visa，那么信用卡的优势在于，只要你购买的金额在授信额度范围下，你就可以用来支出，花多少钱都可以，即先行支付，再让客户还钱。而我们的微信、支付宝，都属于借记卡，即你的支出范围就是你卡上的余额，无法预支。
那么支付宝在海外使用感觉如何呢？据了解，成千上万的海外商家为了***中国人消费，一些专门针对中国人推出手机移动支付的“独家价格”，海外购物甚至比当地人便宜。例如微信支付在美国和WE Housing合作，在美国，国际学生提供公寓信息以及独家折扣。这些便宜又方便的支付方式让中国游客出境旅游变得更加精彩。
北大、清华本科毕业出国率是多少？后来回国率又是多少？
谢谢邀请，清华大学、北京大学的出国率有数据可查，但是归国率无法查到，在此不作回答。
清华大学出国留学数据
2019年清华大学本科生出国人数699人，占总毕业生人数的24.6%；硕士生出国人数137人，占硕士生人数比例的5.5%；博士生出国人数199人，占比13.7%。合计出国留学人数为1035人，占清华大学毕业生人数的15.3%。
2018年清华大学出国本科生、硕士生、博士生总人数1146人，占总毕业生人数的16.5%。
北京大学毕业生出国留学人数
2019年北京大学本科毕业生出国留学人数818人，硕士生出国留学人数181人，博士生出国留学人数156人，合计出国留学总人数为1155人，占比14.79%。
2018年北京大学出国留学总人数为1148人，占毕业生总人数的15.2%。
总结
从上述两校近两年的数据来看，清华大学每年毕业生出国留学人数为总毕业生人数的16%左右，而北京大学则是在15%左右。每一年出国人数合计2200人左右，这个数量还是有一点点多的。
记得去年底我看到过一个数据，每年我国出国留学的人数大约60多万，每一年的归国人数相对出国人数（留学群体）逆差10万左右。至于具体到上述两校的归国人数没有具体数据。
问题回答完毕，希望已经解决了题主的问题。
我是YiRon,专注高考升学规划，欢迎关注、沟通、交流。
到此，以上就是小编对于中国人出国旅游的数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国人出国旅游的数据的5点解答对大家有用。
