大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于***疫情国内外对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍***疫情国内外对比的解答，让我们一起看看吧。
意大利2019年12月口咽拭子中发现***病毒，与武汉的***序列100%相同，说明了什么情况？
先说结论：西方国家的首脑是对疫情追溯的科学成果视而不见的，该甩锅还是甩的，比如英国首相约翰逊近日的言论。
1月12日，在我外交部记者会上，有记者提问：英国首相约翰逊本周一称，******源于蝙蝠或穿山甲，他将疫情归咎于中医药的研磨粉末。
英国首相约翰逊
对此，发言人赵立坚表示：呵呵！
发言人赵立坚听到这个提问，忍不住呵呵一笑，向他提问的记者同时也笑了。赵立坚定了一下神色后说，中方已多次重申立场，******的溯源是一个科学问题，需要科学家经过细致、严谨的研究，才能得出科学结论。
赵立坚表示，英国首相约翰逊说出的这番言论，是他的主观臆测与推断。或者约翰逊就是要借***溯源的问题，进行炒作！
赵立坚最后说，英国首相约翰逊的这种无端言论，只会对正常的溯源国际合作，造成不必要的干扰！
目前，英国的疫情严重程度已经成为了全球第五，而新近变异的，高达70%感染率的******，也是在英国最先发现的。所以英国首相约翰逊正在面临"抗疫不力"的本国重重舆论压力，所以便又开始甩锅了。
约翰逊说，******源于蝙蝠或穿山甲，源于人们相信穿山甲鳞片磨成粉末具有滋补效果，因为人类服用相关药品，获得了******。他的这种言论，是完全没有任何科学依据的！
你认为全球***疫情比起战争哪个更残酷？
战争是政治的继续，此次疫情也是政治阴谋的衍生品，两害相权无轻重，残酷性同等，或者说更甚，哪就是***制造者美国将年长者和贫困者被割了一茬韭菜，这就是资本和政治的畸形儿！
疫情与战争，对于人类来讲都是灾难性的，残酷性的，只是性质不同而本质沒有什么太大区别。在当今高科技时代，疫情对于人类来讲，只要积极预防，科学对待，战胜它只是时间与过程问题，没有必要谈冠色变。至于战争问题，战争是属于国与国之间，国内与国之间权力与权利的较量，可分为局部性，片面性，全面性的战争。当然，全面性的战争应该属于最可怕，它可导致国与国，多国与多国之间发生大规模的，甚至世界性的战争，那样的战争，能给人类带来灾难性，毁灭性的结局，这也许是人们最不希望看到的战争。谢谢邀请！
全球的******，夺走那么多人的生命，己经超过一战二战的死伤人数。但这是人类和自然界的共同斗争之一。如果是个别国家的（包括MG）人为研制，用作工具，显然是比任何武器都直接的经济的***手段，应该引起各国人民警惕。给予反人类的定义。是最残酷的卑劣手段。
疫情与战争对比
我认为(疫情)比战争利害得多，如美国疫情失控，已死81万多人，出开一战二战死人，第二就是疫情死人多，全世界综合起码也有百多万人死在疫情之中，美国是主战场，死人世界第一，还在继续不止，这是另世界人民听而悲哀，不知美政客们心痛不痛呀，看美政客外表是无所畏的表现，还在世界疯狂，找别国的事儿，不是也是，强势污人，坏事干尽，好事站完，人在做，天在天，天上也知来旋风，是给白宫敲警钟，再不改正大旋风，刮起二十级大抬风，叫那白宫空中飞，落下就粉碎。
我想美国政客想一想，明一明，改一改，心比心，地球人都是人，和和气气度春秋，有什么可霸道呢？中俄美:都是世界大国，核大棒都有，特别是美国想把世界灭了吗？连自己也活够了吗？美国应该深深反思吧！
到此，以上就是小编对于***疫情国内外对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于***疫情国内外对比的2点解答对大家有用。
