大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外是不是比国内舒服的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外是不是比国内舒服的解答，让我们一起看看吧。
为什么感觉国外软件的UI动画比国内的软件更生动，看起来更舒服？
相信这里的「国外」更多是指西文（尤以英文为主）的网站 UI。
除了那一丝异国风情的吸引力、以及西文在线性排版中比起方块汉字所可能蕴含的更多的错落节奏感外，我倾向认为文字设计（typography）是决定性的因素。
从欧洲工艺美术设计的现代化发端至今，西文文字设计积淀了深厚的文化理念和优良的方法理论。无论是技术技艺的知识储备、还是素材***的可选范围，都比中文文字设计有更多决定性的优势。
在大多数用户界面的静态外观的设计中，最需要解决的仍旧是最基本的文字信息传达——包括了最基本的字体设计、版式布局、图文编排。西文文字设计的优势在此体现。因而在一个定帧中观看用户界面，欧美设计普遍显得比中国设计出众不少。
另一个造成国内设计粗糙的原因很可能是：部分国内设计不加消化地套搬西文文字设计的框架
要看表面下的本质，我理解有两点，
1.国外投入开发的成本、时间 。对比国内 就说明问题了。
2.国外从业人员的专业素质。
举个例子我在日本客户那工作过几个月，首先他们一些年龄非常大的人都还在做技术，并且工作很认真 收入也不低。国内呢过30你还在做技术没升主管 管理什么的，那人生感觉失败极了。时间来说他们会对做的内容负责，虽然也要管理项目周期，但不会出现今天投钱明天就要类似的情况。国内的老板大家都懂...另外他们大量外包体力类的内容，往死压榨外包，这就是干外包为什么总加班。
这是日本 欧美这种趋势更明显
总结一下 个人感觉国外真正在做设计，国内很多还是在工作在养家糊口。国庆决定的，需要发展过程。
近些年国内也涌现出不错的公司，在努力做产品 做设计，跟国际接轨竞争，比如 华为 腾讯 想信 走正确的道路 坚持下去会看到光明。
哈，你问的好，
人家做动画是精益求精，每一个细节都做到最好，不记时间成本，
会结合现实里最基本的声光电机械原理，物理效果，重力加速度，等等，这样看上去肯定更真实！
还有很多动画软件也是国外开发的，
他们做动画的人才多，
资金投入大，
不会为了赶时间牺牲动画本身，
动画理论实践知识充足，
为什么感觉中国的足球场，看上去没国外的舒服？
首先中国大部分足球场基本都是综合性的体育场馆，它不仅承担足球赛事，还要承接各种的田径比赛赛事！所以它不仅有足球场，还有田径项目的各种跑道与显示各种距离长度的标尺！在中国只有在北上广等大城市才有少量专业性的足球场！所以从场馆的专业性来看，它们之间存在的差距还是十分明显的！
还有就要从中国的足球文化开始谈起，中国的足球文化还是比较淡的！中国的城市到处很难看到有踢球的孩子。而欧洲、南美的却有些非常浓厚的足球文化。有些国家的人民甚至把足球运动视为自己的生命，所以中国与欧洲南美国家对足球运动的重视程度也是不可比拟的。所以从场馆建设来说双方的投入也是有差距的。
而且因为长久以来对足球运动的热爱，他们对场馆建设、草坪培育都积累了丰富的经验！所以他们不断精益求精的尝试，不断的完善场馆设施，把场馆装上防雨顶棚，在场馆装设空调系统与地暖系统！培育最为平整适合足球运动的草坪！
所以经过一代代国人的努力，所以他们的比赛场馆堆积了非常深厚的人文底蕴！所以他们修建的足球场比我们中国的足球场好看、宏伟也是意料之中的事情！
中国的足球场没有外国的看上去舒服，可能是中国足球场大多不是专业足球场，是综合性的体育场地。
而国外的大多都是专业足球场地，这是最大的区别。同时，我们在足球场地维护方面与国外的场地还是有比较大的差距，尤其是草坪的管理，我们的专业人员业务素质和水平有待提升。
中国国内所谓的体育场都是综合性为了大型赛事而建设的，举办开闭幕式或者大型演唱会用的多功能场地，像大家熟知的北京工体，包括广州奥体，而专业足球场少之又少，记忆中天津水滴是，在专业的足球场踢球和普通体育场是完全两个概念，因为我们的足球文化氛围包括很多基础建设俱乐部历史都和发达国家相差甚远。一直都在建设的过程中。
很正常，中国的足球场经常用来举办明星的演唱会或大型演出，经常一场演唱会下来草坪都被践踏的不成样子。
记得有一次中超比赛几天前，体育场刚刚举行一次大型演唱会，球场的草坪根本就不达标，但是中超比赛也是一样的进行了。
中国的球场不如国外原因多多。
一、体育场一般是***部门的，俱乐部一般是租用体育场
***部门没有钱也不愿意投入钱去维护，俱乐部更加不可能花钱去维护不属于自己的体育场。
所以，勉强过得去就行，如果中超组委会检查不合格，那就进行修修补补，再招待招待检查就过去了。
中国在足球上投入的钱不比国外的少？这是一个误解，至少在球场硬件设施上，中国俱乐部投入的钱远不及很多国外俱乐部。中国的很多足球场的草皮质量与国外很多专业足球场相比相差巨大，这就是投入资金的问题。
国外很多俱乐部都拥有自己的专业球场，这样的球场基本只承办自己球队的主场比赛和极个别的其他中立场次比赛。球场使用以后，有足够的资金和时间对草皮进行保养、维护。
而中国的俱乐部基本都没有属于自己的球场，大部分都是租赁综合性体育场作为主场。这类体育场除了承办足球比赛外，还会经常承办诸如演唱会等其他活动，而这些活动对草皮的破坏程度往往比足球比赛更严重。体育场使用方不固定，过度使用，场地的维护自然就跟不上，草皮条件肯定无法与国外很多专业球场相比。这就像私家车与共享单车，哪个损耗快，不言自明。
近年来中国足球俱乐部在足球上确实有了非常大的投资，但投资基本都是花在了泡沫式的引援上，真正花在硬件设施的投资是非常有限的。
美国为什么喜欢木屋，木屋舒适吗？
听说是不能随便建砖结构的房子，不过也只是听说，可能这样的房子舒适。一位美食作家为您回复，别人的菜是煮出来的，我的视频是画出来的，请您关注我，也看看美食的冷知识和故事。
只要有条件，不光是美国人喜欢木屋，世界上很多国家的人都喜欢木屋，其中日本人特别喜欢木屋。本人就是生活在日本木屋中很多年了。日本的一户建基本上木结构式，现在的建筑标准都可防震。木屋的优点是环保、接地气、喜欢搭建各种小装饰等特别方便、一台路由器全屋共享、等等。缺点就是保暖保冷稍差，但设备齐全也是没问题的。另外，长期住在木屋中有一种回归大自然的感觉，尤其是周围绿色环中感觉更明显。实话实说，长期生活在水泥房中确实不如木屋的生活在靠近自然的感觉，本人二個体验都经历了。
很多民宿都用木结构建造，是因为住在木屋里，确实更有度***、放松的感觉，现在我们国家也有越来越多的人想要建木房子，很大一部分是因为木屋居住的确实舒适，养老居住也特别适合。
木屋室内实拍
到此，以上就是小编对于国外是不是比国内舒服的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外是不是比国内舒服的3点解答对大家有用。
