大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外top30大学的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国外top30大学的解答，让我们一起看看吧。
复旦大学和浙江大学在世界上能排第几位？
目前关于大学的世界排名通常有四个版本最为权威，一个版本为U.S.NEWS，一个为QS排名，一个为泰晤士，一个为世界大学学术排行榜。
U.S.NEWS
美国权威的《美国新闻与世界报道》 （U.S.News & World Report ）于2014年10月28日首次发布“US News 世界大学排名（US News Best Global Universities）”，根据大学的学术水平、国际声誉等十项指标得出全球最佳大学排名，以便为全世界的学生在全球范围选择理想的大学提供科学的参考依据。
在这个榜单上，复旦位于第121名，浙大位于138名。
QS排名
QS世界大学排名（QS World University Rankings）是由英国教育组织Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名，是历史第二悠久的全球大学排名，第一次发布于2004年，QS全球教育集团每年9月会进行排名更新。QS大学排名2010年起得到了联合国教科文组织成立的学术排名与卓越国际协会（IREG）的承认，与《泰晤士高等教育世界大学排名》、《USNews世界大学排名》、《ARWU世界大学学术排名》同为目前国际上较具公信力和代表性的四大大学排名。
这个排名中，复旦位于40名，浙大位于87名。
泰晤士排行榜
泰晤士排名通常是《泰晤士高等教育特刊》根据世界大学排名参考五大指标，按不同比重评分，包括教学、研究、论文引用、国际化及企业创新资金投入来评价大学综合水平的一个排名体系。
这个排名中复旦位于116名，浙大位于177名。
世界大学学术排名
“世界大学学术排名”（Academic Ranking of World Universities）， 英文简称ARWU， 是中国国家级研究项目，由中国***授权上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布，2003年首次发布，根据研究结果，每年公布两次。
这个排名中，复旦位于108名，浙大位于150名。
希望对你有帮助！
关注我，每天与你分享关于教育的两三事
谢谢邀请，复旦大学和浙江大学都是我国著名的高校，都是“211”“985”工程国家重点建设大学，双一流国家重点建设院校。就在前些日子，世界大学学术排名更新了最新版世界大学排名，世界大学500强中国内地大学清华.北大.等中国41所上榜，其中的清华仍然高居中国大学榜首，北大紧随其后。下面我们来看看其中的榜单吧，首先看看复旦大学，和浙江大学的排名。
复旦大学排名43名，浙江大学排名110名骑士不用比了，这两所大学都是中国的好大学，能考上其中的一所都是我们的骄傲啊。
如有不同看法意见留言讨论
复旦大学和浙江大学都是中国世界知名，国内顶尖的全国重点大学，都是国家211，985，双一流（A类）大学，复旦大学创办于1905年，浙江大学可追溯至18***年，后合并了杭州大学，浙江医科大学，浙江农业大学等组成新浙江大学。两所学校都是C9联盟学校成员，都底蕴深厚，声誉卓著，在中国和世界上都有影响力。
世界上有很多大学排行榜，其中比较著名的是英国QS，美国USNEWS，英国泰晤士高等教育排行榜，世界学术排行榜等等，中国也有不少大学排行榜，这些大学排行榜并不一定能完全显示一所大学的实力，但可以做为参考。我们来看看复旦大学和浙江大学在一些国际排行榜的上表现。
1.在美国USNEWS世界大学排行榜上，复旦大学排世界第148位，中国内地高校第4位。浙江大学排世界第159位，中国内地高校第6位。
2：在英国QS世界大学排行榜上，复旦大学排名世界第40位，中国内地高校第3位，浙江大学排名世界第87位，中国内地高校第5位。
3.在URAP世界大学学术排行榜上，浙江大学排名世界第33位，中国内地高校第4位，复旦大学排名世界第68位，中国内地高校第5位。
4：在泰晤士高等教育2018年世界大学排行榜中，复旦大学排世界第116位，中国内地高校第3位，浙江大学排世界第177位，中国内地高校第6位。
5：在全球高校自然指数排行榜中，浙江大学排世界第32位，中国内地高校第6位。复旦大学排名世界第44位，中国内地高校第7位。
6.在ESI全球排名中，浙江大学排名全球第128位，中国内地高校第4位，复旦大学排名全球第175位，中国内地高校第6位。
6：在教育第四轮学科评估中，浙江大学有11个A+学科，11个A学科，17个A-学科。复旦大学有5个A+学科，8个A学科，10个A－学科。复旦大学和浙江大学都是双一流世界一流大学A类大学，复旦大学有17个一流学科，浙江大学有18个一流学科，具体名单如下：一流大学一流态度，努力才是硬道理！
美国TOP50大学本科相当于国内什么水平？具体有哪些差别？
硅谷有一所三流州立大学。有一段时间我忙一个课题，经常跑这所大学的图书馆。在这个图书馆里，可以查到全世界的最新科技信息。如果有疑问，图书馆员会热情帮助。
注意：我和这所大学的关系，只是碰巧家住在附近。
后来我回国，到一所名牌大学的科技园工作三年。这所大学的图书馆，我竟然一次也进不去！因为我不是这所大学的正式员工或学生。
我回国十年，所有的大学图书馆，我只进去过一所图书馆只两次，是因为和我所在的机构和这所大学有合作，互访时，该所大学校长带着全体客人参观新建的图书馆，我混入其中。
经常看到国内有人盲目自大，吹什么国内大学可以和国外哪些名牌大学相比，我国科研力量水平如何如何。
我一看就笑了！国内高校不仅仅是是水平低的问题，而是他们根本不知道自己水平究竟低在哪里。
类似于高中毕业生，水平高的考生能准确预测自己的水平能进入哪些大学，水平低的考生就完全不靠谱了：他觉得自己使使劲能考上北大清华，实际上他只考上了三本。
国内大学甚至清北在学术创新和学术引领方面实在乏善可陈，谈诺贝尔奖可能很多人会说是西方歧视中国，那就抛开不谈，看看我们大学里有什么世界领先的前沿科技，很多专业我们有论文有成果，但都是在原有基础上做一些补丁式的研究，并没有什么颠覆性的发明创造，比如计算机面世这么多年了，我们还是搞不来操作系统，绘图、影像等等用到的顶级软件都是国外公司的版权，国内互联网各大头部公司运营模式也基本都看得到欧美互联网公司的影子。我们的大学教育可以培养出优秀的高级打工人，却培养不出马斯克、乔布斯、比尔盖茨、扎克伯格这种能改变人类生活模式的牛人。
别把无知当有趣，嘲讽美国本科教育的人是真正的不讲科学，科学是严肃的，不正视差距，中国何时强大？别忘了钱学森、钟南山、***都是留学归国。美国前五十大学，只有清华北大等不及五所国内大学可比，目前中国顶尖实验室里多少归国留学生，越了解才越敬畏
如果是横向比较的话，就参考QS世界大学排名，比如清华和哥大一个level，北大和UCLA一个level，复旦和NYU一个level…这种比较方法是有很大争议的，因为它的实用性可能只是局限于从招聘单位的角度看待应聘者的教育背景时有效。
但是你从生源水平和录取难度（其实两者是一个意思）来讲，真不敢说排在71的UIUC就比远远被甩在身后257名的武大强的有像排名上显示的差距那么大。
事实上，有一些国内高考考不上武大的学生，留学申请倒是能够申请到美国排名46的UIUC，所以你说到底谁更强呢？角度不一样，答案也不一样。
另外，美国top50的学校内部也是良莠不齐，一般像加州的一些分校比如D***is, Irvine, san diego，还有徘徊在50边缘的OSU和purdue，只要你硬性分数满足学校要求了，被录取的希望还是很大的，但是像wake forest, brandeis, w&m这种精英学院制的学校，就不仅仅是达到分数要求这么简单的事了，还要你有思想、有观点、有阅历，要你胸怀天下要你俯瞰苍生，还要考察你的父母你的家庭背景。能通得过这些考察的学生，也都算得上是未来的社会精英和栋梁之材了。
所以总而言之，横向对比一个区间范围的学校难免比较粗犷，还是要精细对比个体学校更科学一些。
国外强在有一流的教授，科技、学术、平台、市场领先，更适合培养人才。中国厉害是有一流的学生，但是学而优则仕，进入公务员系统的多。国内清华北大大概可以与美国20到30名的大学竞争，就是UCLA、UCB、USC、NYU等大学，有输有赢。差别主要是学生毕业的难度，国外名校门槛高，学费贵，难进更难出。国内名校划分数线录取招生，进入名校难，非北京上海学生更是难上加难，但是入学后毕业相对容易。美国名校学生动手能力强，具备领导力，综合能力强。中国名校学生学习能力强，执行力强，创新能力不平衡。随着中国的改革开放取得巨大成果，我们的大学逐渐淘汰掉较早一批铁饭碗教授，迎回大批越洋回流学者，更新师资力量，充分跟国际接轨，与美国名校的差距会不断缩小！
有没有人知道ACIC这个证书的？这是真的国际证书吗？
美国ACIC国际认证中心(American Certification Institute Center）是由美国哈佛大学、德州大学、耶鲁大学、加州大学、杜克大学、森坦那瑞商学院等美国数十个著名院校的专家教授共同组成的学术认证委员会，在全球范围内从事国际职业资格认证的专业机构，长期致力于专家级高水平认证、考试服务，得到美国***的合法注册，所有课程均获得了美国教育部的认可，总部设在美国加利福尼亚州，在全球各地教育培训中心的教学活动均符合美国联邦***教育部和各州法律规定的要求。 合作伙伴 美国ACIC国际认证中心((ACIC)联合了美国人力***协会 (AHRI) 、美国市场学会(AMA)、美国教会商业管理学会(NACHA),美国***购协会 (APS) 、美国商务谈判协会(ICAAM)、国际进出口协会 (IIEI) 、国际商业美术设计师协会 (ICAD)、美国会计师协会（AICPA）、美国加洲大学、美国森坦那瑞商学院、杜克大学、哈佛大学、耶鲁大学等行业协会与著名院校面向全球推出的专业认证考试，得到了WTO成员国的广泛认可，具有很高的国际权威性。 美国认证协会得到中国人力***和社会保障部认可。 特色优势 ACIC认证代表了当今职业资格认证的国际水平，客观地评价从事相关行业人员的专家级的知识和能力水平，取得认证对个人有四大益处：
一是培养能力：即通过严格学习，培养相关职业的实际能力，代表该领域内得到专业水准；
二是有利出国：ACIC认证资格得到WTO成员国的***、教育部门及各大公司的认可；
三是有利就业：ACIC认证培训，一切注重实战性与实用性，引导当今培训新潮流，符合全球经济一体化化对人才的需求，取得认证，终身有效。用处：可以在各类公司及***部门谋职，有利于您在各行业脱颖而出。同时ACIC为所有通过认证者备案，利用广泛的渠道，加强交流与合作，选拔优秀者。扩大人脉圈：ACIC整合了各个行业的精英分子，构建了巨大的平台，促进交流与合作，以应对全球经济一体化的挑战。
有没有人知道ACIC这个证书的？这是真的国际证书吗？
美国ACIC国际认证中心(American Certification Institute Center）是由美国哈佛大学、德州大学、耶鲁大学、加州大学、杜克大学、森坦那瑞商学院等美国数十个著名院校的专家教授共同组成的学术认证委员会，在全球范围内从事国际职业资格认证的专业机构，长期致力于专家级高水平认证、考试服务，得到美国***的合法注册，所有课程均获得了美国教育部的认可，总部设在美国加利福尼亚州，在全球各地教育培训中心的教学活动均符合美国联邦***教育部和各州法律规定的要求。 合作伙伴 美国ACIC国际认证中心((ACIC)联合了美国人力***协会 (AHRI) 、美国市场学会(AMA)、美国教会商业管理学会(NACHA),美国***购协会 (APS) 、美国商务谈判协会(ICAAM)、国际进出口协会 (IIEI) 、国际商业美术设计师协会 (ICAD)、美国会计师协会（AICPA）、美国加洲大学、美国森坦那瑞商学院、杜克大学、哈佛大学、耶鲁大学等行业协会与著名院校面向全球推出的专业认证考试，得到了WTO成员国的广泛认可，具有很高的国际权威性。 美国认证协会得到中国人力***和社会保障部认可。 特色优势 ACIC认证代表了当今职业资格认证的国际水平，客观地评价从事相关行业人员的专家级的知识和能力水平，取得认证对个人有四大益处：
一是培养能力：即通过严格学习，培养相关职业的实际能力，代表该领域内得到专业水准；
二是有利出国：ACIC认证资格得到WTO成员国的***、教育部门及各大公司的认可；
三是有利就业：ACIC认证培训，一切注重实战性与实用性，引导当今培训新潮流，符合全球经济一体化化对人才的需求，取得认证，终身有效。用处：可以在各类公司及***部门谋职，有利于您在各行业脱颖而出。同时ACIC为所有通过认证者备案，利用广泛的渠道，加强交流与合作，选拔优秀者。扩大人脉圈：ACIC整合了各个行业的精英分子，构建了巨大的平台，促进交流与合作，以应对全球经济一体化的挑战。
受到美国制裁的13所大学，到底啥原因？
美国啊，可不是一个好国家，简直是一个无赖，以前清朝时候，这些洋鬼子还斯斯文文，道貌岸然衣冠楚楚，现在干脆一副无赖嘴脸。反正是说啥不认啥，说话如同放屁，说完就不认账。
这样的美国，只能让全世界人民团结起来，知道美帝真是垃圾，近期，美国又制裁了几个中国大学，总的来说，已经有13所大学，受到美国的制裁，那么这些大学都有哪些绝招呢？
被美国列入实体清单的这13所中国大学有：：
美国制裁的中国大学，肯定有独到之处， 比较有趣的是，中国的著名的清华北大和华东五校都没有受到制裁，这是为何呢？
我个人觉得啊，这个清华北大和华东五校本来就是美帝的预备队，都是以出国留学美国为荣，比如清华大学，最早就是欧美留学预备学校，而中科大自称“离纽约近，离北京远”，所以清华北大和华东五校可以说是美国的人才宝库，对美国是利大于弊，所以是不能制裁的。
这也说明，中国的这些顶级院校，可以说对国家有帮助，但是最大的贡献是给美国贡献人才，所以这些大学，应该反思。
其中有一所制裁的院校是军事院校：国防科技大学，这所大学是国内军事院校的最高科技院校，隶属于中央***，受到制裁原因大家都知道，我不多说了。
而制裁的大部分院校属于国内的军工院校，比如哈工大，北航，西工大，哈工程，3所985，1所211。
其中哈工大是国内航天老大，北航是航天航空翘楚，西工大是航空老大，三航高手，哈工程是船舶高手。
另外还有几所军工院校没有列入名单，不过恐怕也不远了。其实成电也是军工院校，不过不是隶属于工信部而已。
到此，以上就是小编对于国外top30大学的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外top30大学的5点解答对大家有用。
