大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国到国外的火车线路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国到国外的火车线路的解答，让我们一起看看吧。
中国古代的酷刑和西方酷刑相比，哪个残忍一些？
欧洲古代的酷刑更残忍，尤其是教会掌握话语权的时代。中国古代的酷刑分为两类，一类是审讯的用刑，一类是处罚的用刑。审讯的用刑一般会暂时造成受刑者肉体的剧痛，但不会造成永久性的伤害，比如夹棍。处罚类的则要看触犯法律的轻重，从暂时性杖刑到永久性的五刑。比较特殊的是杖刑，既可用于审讯，也用于对轻微犯罪的处罚。用刑的权力有官府掌握，制度详细，标准统一。多用于对具体民事、刑事案件的处理。相比下欧洲中世纪时代，实际权力掌握在教会手中，主要用来处罚所谓的宗教犯罪，目的是强制受刑者接受教会的观点，用刑方式也很残酷，多数与火或烫有关。
酷刑就是酷刑，都很残忍。你我作为观众还可以坐在这里欣赏评价，但对于当初被施加酷刑的人来说，没有哪个更残忍之说，都很残忍，都痛不欲生，都不人道，没有人性。
所以我们还是不要去做这种事不关己的轻飘飘的评价好。
残忍的判定，应该是按痛苦的程度和时间还有痛苦的均衡度来衡量的。
终极结果都是死亡，所以从结果上来对比也没什么意义，无非就是死亡前的折磨。这在古代，用受刑者痛苦的状态来给力其他人以警示！所以，受刑者的痛苦程度越大，延续的时间越长，残忍程度越高！
所以就中国和西方的刑罚来看，中国人的更残忍，因为西方刑法讲求暴击，让人瞬间死亡，瞬间恐惧！而中国的刑罚则讲求折磨，让受刑者延续那样的痛苦！
还是咱们的更狠。咱们想出的什么宫辟。什么大醢、什么木驴。什么请君入瓮。什么五马分尸，什么腰斩。什么凌迟。还是花样更多，欧洲更多的是绞刑。毒蛇咬死。断头台。还是相对较少
中国古代酷刑与西方酷刑比对，我认为万事万物要从根源论起。首先酷刑都是人制定而施实，这又追根到了人类。东方人，西方人同属地球人类，只是肤色，体形外貌等表面差异，而生命运行体制是一样的，都是有思想的动物即是高级动物一人。
酷刑是由有思想的人类创造发明，目地也是相同:惩罚一类人，震慑另一类人。是人类进步的悲哀，也是人类进步的标杆，原始社会以前是没有"酷"刑的。所以得岀的结论是:东西方酷刑各有秋色，无谓谁重谁轻。都是从肉体生理上，灵魂精神上折磨震慑。只是不同地域不同年代有不同的方式方法不同的刑具罢了。
这是我的观点，不知大家认同与否。
到此，以上就是小编对于中国到国外的火车线路的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国到国外的火车线路的1点解答对大家有用。
